WHO가 모든 가능성이 '테이블 위에 남아있다'고 말함에 따라 과학자들은 Covid-19의 가능한 기원에 대한 또 다른 단서를 분석합니다.

Covid-19 대유행의 기원을 찾는 데 감질나는 새로운 단서가 있습니다.

2020년 1월부터 3월까지 중국 우한의 Huanan Seafood Market에서 수집된 유전 물질에 대한 새로운 분석 결과, 이미 Covid-19를 유발하는 코로나바이러스인 SARS-CoV-2에 대해 양성인 것으로 알려진 샘플에서 동물 DNA가 발견되었습니다.금요일 뉴스 브리핑에서 새로운 증거를 언급한 세계보건기구(WHO) 관계자에 따르면 상당량의 DNA가 시장에서 거래되는 것으로 알려진 너구리(raccoon dogs)로 알려진 동물의 것으로 보인다.

너구리와의 연관성은 중국 연구원들이 대유행 초기에 시장에서 수집한 면봉 표본에서 채취한 원시 유전자 서열을 공유한 후 밝혀졌습니다. 시퀀스는 2023년 1월 말 데이터 공유 사이트 GISAID에 업로드되었지만 최근에 제거되었습니다.

국제 연구팀이 이를 발견하고 추가 연구를 위해 다운로드했다고 WHO 관계자가 금요일 밝혔다.

아직 공개적으로 게시되지 않은 새로운 발견은 전염병이 어떻게 시작되었는지에 대한 질문을 해결하지 못합니다. 그들은 너구리가 SARS-CoV-2에 감염되었다는 것을 증명하지 않으며, 너구리가 처음으로 사람들을 감염시킨 동물이라는 것을 증명하지도 않습니다.

그러나 바이러스는 숙주 외부 환경에서 오랫동안 생존하지 못하기 때문에 너구리의 유전 물질과 혼합된 바이러스의 유전 물질이 너무 많다는 사실을 발견한 것은 그들이 보균자였을 가능성이 매우 높다고 연구에 참여한 과학자들이 말했습니다. 분석. 분석은 Scripps Research의 면역학자이자 미생물학자인 Kristian Andersen이 주도했습니다. 시드니 대학의 바이러스 학자 Edward Holmes; 애리조나 대학의 진화생물학자인 마이클 워로비(Michael Worobey)는 팬데믹의 기원을 파헤쳐 온 이 세 명의 과학자는 The Atlantic 잡지의 기자들과 인터뷰를 했습니다. CNN은 Andersen, Holmes 및 Worobey에게 의견을 요청했습니다.

국제적인 분석의 세부 사항은 목요일 The Atlantic에서 처음으로 보도되었습니다.

의회의 공화당원들이 전염병의 기원에 대한 조사를 시작하면서 새로운 데이터가 등장하고 있습니다. 이전 연구에서는 바이러스가 시장에서 자연적으로 출현했을 가능성이 있다는 증거를 제시했지만 특정 출처를 가리킬 수는 없었습니다. 최근 미국 에너지부 평가를 포함한 일부 미국 기관은 전염병이 우한의 실험실 누출로 인한 것일 가능성이 있다고 말합니다.

샘플이 보여주는 것

테드로스 아드하놈 거브러여수스 WHO 사무총장은 금요일 뉴스 브리핑에서 조직이 일요일에 처음으로 시퀀스를 알게 되었다고 말했습니다.

테워드로스 사무총장은 "이 데이터를 알게 되자마자 중국 질병통제예방센터(CDC)에 연락해 WHO 및 국제 과학계와 공유해 분석할 것을 촉구했다"라고 말했다.

 

새로운 연구에 따르면 우한 시장에서 판매되는 동물이 코로나19 대유행을 시작했을 가능성이 가장 높습니다.

WHO는 또한 전염병의 근원을 조사해 온 SAGO로 알려진 새로운 병원체의 기원에 대한 과학 자문 그룹을 소집하여 화요일에 데이터를 논의했습니다. 이 그룹은 원래 시퀀스를 연구한 중국 과학자들과 이를 새롭게 살펴보는 국제 과학자 그룹의 이야기를 들었습니다.

WHO 전문가들은 금요일 브리핑에서 데이터가 결정적이지 않다고 말했습니다. 그들은 바이러스가 실험실에서 유출되었는지, 아니면 동물에서 인간에게 자연적으로 유출되었는지 아직 말할 수 없습니다.

테워드로스 사무총장은 "이러한 데이터는 팬데믹이 어떻게 시작됐는지에 대한 명확한 답을 제공하지 않지만 모든 데이터는 그 답에 더 가까이 다가가는 데 중요하다"라고 말했다.

WHO 관계자는 시퀀스가 ​​증명하는 것은 중국이 아직 세계의 나머지 국가와 공유하지 않은 팬데믹의 기원과 관련될 수 있는 더 많은 데이터를 가지고 있다는 것이라고 말했습니다.

Tedros는 "이 데이터는 3년 전에 공유되었을 수 있었고 공유되었어야 했습니다."라고 말했습니다. “우리는 중국이 데이터를 투명하게 공유하고 필요한 조사를 수행하고 결과를 공유할 것을 계속해서 촉구합니다.

"대유행이 어떻게 시작되었는지 이해하는 것은 도덕적, 과학적 의무로 남아 있습니다."

CNN은 먼저 데이터를 분석하고 공유한 중국 과학자들에게 연락했지만 답장을 받지 못했다.

더 많은 데이터가 있습니다.

중국 질병통제예방센터 소속 중국 연구원들은 2022년 샘플에 대한 자체 분석을 공유했습니다..”

이 연구는 해산물 시장에서 채취한 923개의 환경 샘플과 동물에서 채취한 457개의 샘플을 조사했으며 Covid-19를 유발하는 바이러스에 대해 양성인 63개의 환경 샘플을 발견했습니다. 대부분은 시장의 서쪽 끝에서 가져왔습니다. 판매용 냉장 및 냉동 제품과 시장을 배회하는 살아 있는 길 잃은 동물에서 채취한 동물 샘플 중 어느 것도 양성이 아니라고 중국 저자들은 2022년에 썼습니다.

그들이 환경 샘플에 나타난 다른 종의 DNA를 보았을 때, 중국 저자들은 다른 동물이 아닌 인간과의 연관성만 보았습니다.

최근 국제 연구팀이 메타게노믹스(metagenomics)라는 고급 유전 기술을 사용하여 시장의 포장마차 안팎에서 채취한 샘플의 유전 물질을 새롭게 조사했을 때, 과학자들은 상당한 양의 유전 물질을 발견하고 놀랐다고 말했습니다. 여우와 관련된 작은 동물인 너구리의 DNA. 너구리는 Covid-19를 유발하는 바이러스에 감염될 수 있으며 바이러스에 대한 의심되는 동물 숙주 목록에 상위에 있습니다.

“그들이 발견한 것은 그 시장에서 동물이 팔렸다는 분자적 증거입니다. 그것은 의심스러웠지만 그들은 그것에 대한 분자적 증거를 발견했습니다. 또한 그곳에 있던 동물 중 일부는 SARS-CoV2 감염에 취약했으며 그중 일부는 너구리를 포함했습니다.”라고 WHO의 Covid-19 기술 책임자인 Maria Van Kerkhove는 금요일 브리핑에서 말했습니다.

“이것은 Covid-19의 기원을 연구하는 우리의 접근 방식을 바꾸지 않습니다. 더 많은 데이터가 존재하고 전체 데이터를 공유해야 한다는 것을 알려줍니다.”라고 그녀는 말했습니다.

Van Kerkhove는 국제 과학계가 더 많은 증거를 검토할 수 있을 때까지 "모든 가설이 테이블 위에 남아 있다"라고 말했습니다.

자연적인 기원에 대한 더 많은 증거?

일부 전문가들은 새로운 증거가 완전히 설득력은 없지만 시장의 기원에 대해 설득력이 있음을 발견했습니다.

WHO 회의에 참석하고 새로운 데이터를 분석한 과학자 중 한 명인 Scripps Research의 진화생물학자인 Andersen은 "데이터는 시장 기원을 훨씬 더 지적합니다."라고 Science 잡지에 말했습니다.

새로운 데이터에 대한 주장은 과학계에서 빠르게 논쟁을 불러일으켰습니다.

유니버시티 칼리지 런던(University College London)의 유전학 연구소 소장인 프랑수아 발루(Francois Balloux)는 새로운 분석이 아직 과학자들이 면밀히 조사할 수 있도록 공개적으로 게시되지 않았지만 뉴스 보도에서 밝혀졌기 때문에 주의가 필요하다고 말했습니다.

Balloux는 Twitter의 스레드에 "이러한 기사는 논쟁을 더욱 양극화할 뿐이므로 실제로 도움이 되지 않습니다."라고 게시했습니다."인수공통 기원을 확신하는 사람들은 그것을 그들의 확신에 대한 최종 증거로 읽을 것이고, 그것이 실험실 누출이라고 확신하는 사람들은 증거의 약점을 은폐 시도로 해석할 것입니다."

분석에 참여하지 않은 다른 전문가들은 데이터가 바이러스가 자연적 기원을 가지고 있음을 보여주는 열쇠가 될 수 있다고 말했습니다.

펠리시아 굿럼(Felicia Goodrum)은 애리조나 대학의 면역생물학자로 최근 팬데믹의 기원에 대한 다양한 이론에 대한 모든 이용 가능한 데이터에 대한 리뷰를 발표했습니다.

Goodrum은 자연적 유출에 대한 가장 강력한 증거는 2019년에 시장에 출시된 동물로부터 Covid-19를 유발하는 바이러스를 분리하는 것이라고 말했습니다.

“시퀀싱을 통해 시간을 거슬러 올라갈 수 없고 시퀀스를 수집할 수 있는 시간에 동물이 없었기 때문에 분명히 불가능합니다. 나에게 이것은 차선책입니다.”라고 Goodrum은 CNN에 이메일을 보냈습니다.

WHO 브리핑에서 Van Kerkhove는 중국 CDC 연구원들이 원래 연구를 업데이트하면서 시퀀스를 GISAID에 업로드했다고 말했습니다. 그녀는 그들의 첫 번째 논문이 출판을 위해 업데이트되고 다시 제출되는 과정에 있다고 말했습니다.

 

"GISAID는 중국 CDC의 데이터가 업데이트되고 확장되고 있다는 말을 들었습니다."라고 그녀는 말했습니다.

Van Kerkhove는 금요일에 WHO가 할 수 있기를 원하는 것은 동물이 어디에서 왔는지 근원을 찾는 것이라고 말했습니다. 그들은 야생이었습니까?그들은 양식되었습니까?

그녀는 전염병의 기원에 대한 조사 과정에서 WHO가 중국에 반복적으로 동물의 출처 농장을 추적하는 연구를 요청했다고 말했습니다. 그녀는 WHO가 시장에서 일하는 사람들에 대한 혈액 검사와 농장에서 온 동물에 대한 검사도 요청했다고 말했습니다.

"데이터를 공유하십시오"라고 WHO의 건강 비상 프로그램 전무이사인 Mike Ryan 박사는 관련 정보를 가지고 있을 수 있는 전 세계 과학자들에게 연설하면서 말했습니다. "과학이 일하게 놔두면 답을 얻을 것입니다."